《镜子中的"真"》

Meteor_Oxalis3 ©️ All Rights Reserved.

Body

1. “当人们面对镜子之时，也就离灭亡不远了。”

2. 刘慈欣曾著过一篇科幻小说——《镜子》。讲述人类根据弦理论，发明出“弦计算机”。拥有无尽算力的它，可以告诉人们过去一切事件的真相。

3. 私以为，“真”囊括所有已发生事件的起因、经过、结果、细节，包含“实”“诚”双重刻印。譬如客观存在，不为人的意志所改变；又同伽利略、苏格拉底献身所追求之物。“真”，简单一字，却不易实现。都曾耳闻《皇帝的新装》，那位孩子言出于真，揭露出皇帝的虚荣与裁缝的狡诈。难道皇宫内的大臣连并城镇中的大人均未看到皇帝一丝不挂的真相？非也，可能耻于间接承认自己的“愚昧”，抑或是畏于皇权的威严。目力所及，便被“假”所蒙蔽双目了。

4. “真”的重要性自然不言而喻。就法律而言，消费者对商品的“真实性”具有知情权；就历史而言，司马迁“不虚美，不隐恶”的诫训为后人奉为圭臬；就学习而言，真实展现水平，不抄袭作业，更利于进一步提高自我……停！列举如此多的“真”之优点，似乎这样一个不可否决的存在，浑身洋溢着正义、圣洁之光——但，光影随行，明暗相生。其背后的黑色，实则比它的光明更为致命。

5. 试想，人人生活在一个真相大白，不容许半点虚假存在的世界，将会是梦寐以求的乌托邦与世外桃园吗？文章开头所提及的《镜子》驳斥了这一观点。先给出结果：当这一技术从刑侦用途进一步推广至民用，仿佛一夜之间，人们的隔阂化作天堑：官员贪污被查处，夫妻信任显危机，朋友友谊翻了船……到那时，人们将无时无刻不注重自己的言行，岂不美哉？非也，这是残酷地剥夺了人性中最大的部分：个性。每个人的个性都有所异，没有绝对的善恶，自然一切存在即合理。人性的光辉与阴暗仿佛一个化学平衡，是同时存在、相互依存的。你能说自私是不对的吗？你能说舍己为人就一定值得推崇吗？当这所有的一切都被绝对之“真”所摧毁，你还认为“真”即是“美”“善”的代言词吗？

6. 当然，以上的假设只是极端条件下的产物，但同时它更好地引发了我们对于“真”的全面思考。追求“真理”“真相”，我们不可否认其价值作用，因为在绝大多数时空中得知“真”可以协助我们获取知情权。但万物均持一“度”字。把握好知“真”之度，见好就收，不一味打破砂锅“真”到底。相信会比啥都知“真”要好上不知多少个数量级。

7. 最后，不妨问问自己：“这样的一面镜子，我‘真’的需要吗？”

PS

本随笔写于本人高三时期 (2022年)